미국이 북한을 공격 할 것인가? '우리가 볼거야,'트럼프가 말한다.
제임스 매티스 국방 장관은 백악관에서 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령과의 면담을 통해 북한의 위협에 대한 잠재적 인 "대규모 군사 대응"가능성을 경고했다.
웨스트 윙 외곽에 위치한 Mattis는 성명서를 통해 "미국이나 괌을 포함한 미국이나 영토에 대한 모든 위협은 막강한 군 대응으로 충족 될 것입니다. 효과적이고 압도적 인 대응입니다."
비서관은 그러나 미국은 전쟁을 피하려한다고 비난했지만 북한의 지하 핵 실험은 수소 폭탄 가능성에 대한 군사적 대응의 잠재력을 최전선에 두었다.
"우리는 북한과 같은 국가의 완전한 멸망을 바라지 않는다. 그러나 내가 말했듯이, 우리는 그렇게 할 수있는 많은 선택권이있다"고 Mattis는 말했다. 그는 질문에 응답하지 않았습니다.
관련 콘텐츠 :
앞서 일요일, 그가 군사 옵션을 선택하고 북한을 공격 할 것인지를 묻자, 트럼프는 "우리가 보게 될 것"이라고 말했다.
그는 백악관에서 허리케인 하비의 희생자를위한기도의 날을 맞아 라파예트 광장에있는 인근 세인트 존 감독 교회에가는 길에 수영장 기자의 질문에 답했다.
Mattis의 성명서는 미국 본토와 핵무기를 타격 할 수있는 장거리 미사일을 완성하는데있어서 일련의 북한 도발에 대한 반응으로 가장 강했다.
매티스는 이전에 렉스 타일러슨 국무 장관이 북한에 "평화적 압력"을 가하기위한 외교적 노력을 연기했으며, 지난 수요일 국방부 송영무 국방 장관과의 회담에서 다시 그렇게했다.
트럼프는 수요일에 "미국이 북한과 대화하고 25 년 동안 강탈 한 돈을 지불하고있다"면서 트위터에 올랐다.
트럼프 짹짹에 관해 물었을 때, Mattis는 응답했다, 우리는 결코 외교적 해결책에서 벗어나지 않았다. "
백악관은 한국 위기에 직면하면서 "모든 선택은 탁자 위에 놓여있다"고 자제했지만 외교, 전쟁, 장기간 봉쇄 등 수십 년 동안 다양한 형태와 여러 형태로 드러난 3 가지로 요약된다.
트윗은 이전에 일련의 트윗을 통해 북한의 도발에 대응 해 이전에 말한 것에 대한 수사법을 증폭시켰다.
그는 북한과의 대화 가능성을 강하게 비난하면서 한국이 북한의 김정은을 억제하기를 다시 한번 촉구하고 김 위원장은 군사력의 사용이나 위협에만 대응한다고 경고했다.
트럼프 대변인은 "한국은 내가 말했듯이 북한과의 유화 회담이 효과가 없을 것"이라고 지적했다.
5 월에 선출 된 문재인 한국 사무소는 1953 년 휴전으로 끝난 한국 전쟁에서 겪었던 끔찍한 사상자와 황폐를 지적하면서 트럼프의 비판을 거부하는 성명서를 발표했다.
"우리는 인테르 전쟁을 경험했고이 땅에 또 다른 재앙적인 전쟁을 용인 할 수 없다"고 문 사무소의 성명서는 말했다. "우리는 한반도 평화적 비핵화를 추구하기 위해 동맹국들과 협력하는 목표를 포기하지 않을 것"이라고 말했다.
트럼프는 일요일 백악관 국가 보좌관 인 HR McMaster 미 육군 중장이 이끄는 국가 안전 보장 회의 (National Security Council) 회의를 소집했다 .
남한의 연합 통신사에 따르면, 북한의 핵 실험 결과는 한국 전역에서 느껴졌다. 한국의 기상청은 북한의 6 번째 지하 핵 실험의 강도를 리히터 규모 5.7로 측정했다. 이는 9 월의 다섯 번째 테스트에서 5.0과 비교된다.
미국 태평양 사령부 (US Pacific Command)는 "미군은 한국의 평화를 희망하고 평화를 위해 일한다. 그러나 아무도 외교가 실패하면 우리 동맹국들을 방어하겠다는 결의를 의심해서는 안된다"고 말했다. Mattis는 지난주에 미국이 외교적 선택의 절대로 "결코 빠져 나가지 못했다"고 말했다.
매티스는 일요일 백악관에서 브리핑에서 "우리는 북한 즉 북한의 총체적 멸망을 바라지 않는다. 그러나 내가 말했듯이 우리는 그렇게 할 수있는 선택의 여지가 많다"고 말했다.
미국의 대응에 대한 가장 직접적인 신호는 스티브 유인 추 (Steve Mnuchin) 재무 장관이 북한에 대한 더 많은 제재의 형태로 나온 것이었다.
그는 "폭스 뉴스 주일에 우리는 이미 북한에 대한 제재를 시작했지만 벌써부터 무역이나 비즈니스를 원하는 사람은 대통령에게 보내 겠다는 제재를 가할 것"이라고 말했다. 그들과 함께하면 우리와 무역이나 사업을 할 수 없게 될 것입니다. "
그 중 하나는 미국이 북한 정권의 돈세탁 혐의로 기소 된 중국 은행에 대한 달러 접근을 차단하기위한 이전의 위협을 철저히 지킬 수 있었다는 것이다.
북한에 대한 새로운 제재는 지난 몇 년 동안 과거에 부과 된 제재의 범위를 넘어서서 지난 달 유엔이 통과시킨 추가 제재 조치의 위에 올 것이다.
중국과 러시아는 북한의 선전업자들이 주장하는 핵무기가 수소 폭탄이라는 의미의 핵무기 실험을 통해 북한의 여섯 번째이며 가장 강력한 핵 실험을 즉각 비난했다.
미국의 분석가들은이 시험이 핵분열 장치가 가스로 분해 됐는지, 원자를 쪼개서 분해 됐는지, 수소 폭탄에 원자를 용해시키는 열 핵융합 장치가 있는지 여부는 분명하지 않다고 말했다.
어쨌든 지난 7 월 북한의 대륙간 탄도 미사일 (ICBMs) 2 대와 중거리 미사일의 시험 발사 시험이 미국과 동맹국에 대한 위협을 크게 증가시켰다.
북한의 풍계리 핵 실험장에서의 지하 폭발로 중국은 외무성을 통해 북한과 김의 가장 강력한 비난을했다.
중국의 관영 신화 통신사는이 성명서에서 "중국은 북한의 핵 실험에 확고히 반대하고 강력하게 비난하고있다"고 밝혔다.
신화 통신은 성명서의 서문에서 북한이 "대륙간 탄도 미사일 (ICBM)에 탑재 될 수있는 수소 폭탄 인 H- 폭탄을 성공적으로 폭파했다"는 북한 중앙 TV의 주장에 주목했다. 조선 민주주의 인민 공화국이 착수했다. "
"오늘날 국제 사회의 보편적 반대에도 불구하고 조선 민주주의 인민 공화국은 또 다른 핵 실험을 실시했으며, 중국 정부는이 시험에 대한 확고한 반대와 강력한 비난을 표명했다"고 외무부 성명서는 밝혔다.
"중국은 긴장을 악화시키고 자국의 이익에 반하는 잘못된 행동을 중단하고 문제를 해결하기 위해 대화에 회부하도록 북한에 촉구한다"고 성명서는 밝혔다.
이 성명서는 중국이 북한과의 무역을 축소하고 있다는 이전의 주장을 넘어서서 할 준비가되어있는 것이 무엇이 었는지에 대한 질문을 던져 놓았다.
트럼프는 북한 외교에 대한 옵션 1에 대해 공개적으로 회의적이었다. 그는 버락 오바마 전 대통령 행정부가 뒤따른 "전략적 인내"와 외교 정책은 "끝났다"고 선언했다.
의회의 일부는 구소련에 대해 수십 년 동안 사용 된 것과 같은 옵션 3 - 장기간 봉쇄를 추진하고있다. 이 옵션은 미사일 방어를위한 지출 증가와 지역 동맹국들과의 군사 파트너십 강화를 포함 할 것이다.
매티스와 조셉 던포드 장 (Joseph Dunford Gen. Joseph Dunford)은 옵션 2 (군사 행동)의 결과에 대해 반복적으로 경고했다. 트럼프는 미국이 북한에 "잠기고 적재되어"있고 북한에 "불이나 분노"를 비칠 수 있다고 말했다.
최근의 시험에 앞서, 트럼프 행정부는 외교적 해결책에 초점을 맞추었지만, "나는 군사적 선택권을 갖고 있는가? 물론 그렇다. 그건 내 책임이다.
지난달 한국을 방문했을 때 던포 드는 "우리는 모두 전쟁없이이 상황에서 벗어나고 싶다"고 말했다.
던 포드 (Dunford)는 6 월에 의회에 "우리가 북한과 전쟁을하면 전쟁에서 승리 할 것이라는 점에는 의심의 여지가 없다"면서 "60 세나 70 세 사이의 사상자를 보게 될 것"이라고 말했다. 연령."
북한에 대한 어떤 공격이라도 북한 수도권과 2 천 4 백만명의 사람들에게 훈련 된 수천 개의 포병과 로켓 튜브로부터의 반응을 유발할 수있다.
분쟁 해결에 초점을 맞춘 늪지 기금 (Plowshares Fund)의 조셉 시린 시온 (Joseph Cirincione) 총재는 MSNBC 일요일에 "북한에 대해서는 군사적 선택이 있을지 모른다"면서 군사 해결책은 없다고 말했다.
지난달 트럼프 행정부를 떠났거나 추방되기 전, 백악관의 스티브 반논 (Steve Bannon) 최고 전략가는 북한 위기에 대한 군사적 해결책을 모색하는 것이 의미가 없다고 말했다.
"군사적 해결책은 없다. 잊어 버리라."고 Bannon은 American Prospect에게 말했다. "누군가 서울의 천만 명이 재래식 무기로 처음 30 분 안에 죽지 않는다는 것을 보여주는이 방정식의 부분을 풀 때까지 나는 당신이 말하는 바를 모르고있다. 여기에는 군사적 해결책이 없다. 우리를 잡았다 "고 반논이 말했다.
Richard Sisk는 Richard.Sisk@Military.com 으로 연락 할 수 있습니다 .